通常情况下，持续性意义动词完成时搭配持续性时间状语，表示动作从过去一直持续到目前。譬如：
I have lived here for 10 years.
I have been living here for 10 years.
那样，持续性意义动词完成时搭配持续性时间状语，能不能表示动作从过去持续到目前之前呢？
1)
A: You do look cold. What happened?
B: Ive been standing outside in Arctic temperatures for over an hour waiting for a bus.
A:你看着这么冷，如何了？
B:在如此冷的天气里，我刚刚一直站在外面等车等了一个多小时。
B的stand动作在A问之前就结束了，也就没持续到目前。
2)
A: You look hot.
B: Yes, Ive been running for half an hour.
A: 你看着非常热。
B:是啊，我刚刚刚跑了一个小时。
B在A问之前，就已经停止跑步了。
3) The tower was hit by a missile yesterday. It is collapsed now. It has stood there for over 10 years.
塔在昨天被导弹击中了，它目前垮了。它矗立在那里超越十年了。
那样矗立就没持续到目前，也就是说没从十年前一直持续到目前。
这类完成时中的持续动作搭配持续性时间状语都是刚刚结束，没持续到目前。那样，这类使用方法是对的吗？若是的话，那是否表示，在某些状况下（刚刚结束），持续性意义动词完成时搭配持续性时间状语是可以表示动作完成的。
我写了不少，一个输入失误全没了。实在不愿重写，只好再简答如下。
网友要想真的解惑，需要区别静态动词、动态动词。须知一个谓语表示的是事件、状况、还是习惯。须知静态动词不需要进行体。要想学会完成体和完成进行体的意义，需要第一知道一般体和进行体的意义。有关内容可以搜索我以往的解答。
其实，几乎所有些语法书都提到目前完成时和目前完成进行时都可以表示说话前不久刚结束的状况或事件。
网友可以想象一条时间轴，右方为以后，中间的一个点为说话时的目前时刻。
一般目前时表示状况时，则这个状况的示意图为从目前这个点向过去和以后二个方向延伸的直线。即一个状况在说话时刻存在着，什么时间开始、什么时间结束都不了解也不关心。静态动词本身没开始和结束意义。比如：I live in Beijing.
目前进行时表示事件时，则这个事件的示意图也是从说话时刻这个点向过去和以后二个方向延伸，不过不是直线，而是线段。任何一个事件都有开始和结束。线段的开始在过去，结束在以后，但在说话时的目前却没结束。比如：He is reading.
目前网友想象用一个物体（譬如一张纸）盖住时间轴上的目前这个点连同右方表示以后的部分，时间轴只剩下目前以前这部分。这个时候，live in Beijing 则只不过从过去到说话时之前不久这期间存在着的状况，而没说话时刻或未来的状况了。这就是目前完成时 I have lived in Beijing的意义。但应该注意，此时持续时间状语是必具性的，需要有持续时间状语。说话人关心的就是从过去到说话时之前不久这期间，说话时刻和将来怎么样是不关系的。可以是刚结束，也可以是没结束，还会继续住下去。这不是目前完成时的重点，重点是目前以前！比如：一个祖辈在北京生活的北京人可以说，I have lived in Beijing for 50 years. 说完话，他还会继续在北京住下去，住多长时间不了解。但也大概是一个老人要去美国和儿子一块生活了，在飞机起飞后他看着渐渐远去的北京，感慨的说：I really hate leaving Beijing. I have lived here for 50 years. 说话时住在北京已经结束了。
目前大家把He is reading这句话的示意图的目前这个点和以后部分遮住，只剩下目前以前这段线段，则为目前完成进行时表示的事件的示意图。He has been reading. 一个事件从过去持续到说话时之前不久，可以与持续时间状语连用，也没没持续时间状语。这个事件可以是刚刚结束的，也可以是还会继续发生、持续到以后的。管它呢。说话人就没想让听话人了解是不是事件还要持续下去，不然他就不会用完成进行体，而是用一般目前时了。但凡英语学习者纠结目前完成进行时的动作是不是还会继续下去的，都是没真的理解完成进行体的意义。我的建议是，别去管事件是不是还会继续，由于无论事件是不是继续都不影响完成进行体的用法，由于这个体的用法是叫你关心说话时之前一直持续的事件,它可能刚结束，也会没结束，你就别去想这个问题。示意图上的目前和以后都被挡住了，因此是不是继续不了解。